For en tid tilbake ble hornstatus inkludert i rubrikken for misdannelser ved innmelding av kalv i DelPro, rapporteringsverktøyet til DeLaval roboten.
Lett å misforstå
Det er svært verdifullt å få meldt inn hornstatus, men vi ser at det har skapt noe forvirring i måten det registreres inn på. Siden misdannelse og hornstatus er i samme rubrikk, skal man altså svare på to ting samtidig, og her er det mange misforstår litt.
Alternativene er «Ja – Kollet», «Ja – Hornet», «Ja – Ukjent», «Nei – Kollet», «Nei – Hornet», osv. Her svarer man altså på om kalven har misdannelse i første del («Ja», «nei» eller «vet ikke»), og deretter hvilken hornstatus kalven har («Kollet», «Hornet» eller «Ukjent»). Har du en frisk kalv med horn, skal du altså velge «Nei – Hornet». Har du derimot en kalv med misdannelse og horn skal du velge «Ja – Hornet».
Slik registreres det i DelPro.
Feilaktig økning av misdannelser
Vi ser at en del har misforstått dette, ettersom det har vært en enorm økning i misdannelser etter hornstatus ble innført i samme rubrikk. Vi har vært i kontakt med flere produsenter som kan bekrefte at de har friske kalver, men at de har misforstått svaralternativene. Vi forstår veldig godt at det er forvirrende å svare på to helt forskjellige ting i samme rubrikk, men håper at dette kan være med å oppklare noe av forvirringen.
Får ikke avdekket uheldige mutasjoner
Når mange systematisk registrerer at friske kalver har en fødselsdefekt, så gjør dette at overvåkningen av fødselsdefekter etter ulike NRF-okser mister sin virkning. Dette reduserer Geno sin mulighet til å avdekke nye uheldige mutasjoner som gir fødselsdefekter i NRF-populasjonen.
Tabellen viser økningen i misdannelser etter at hornstatus ble tatt inn i rubrikken for misdannelser i 2024 (y=year og m=month).
Bidra til å redusere feilregistreringer
Vennligst sørg for at alle som registrerer kalving i din besetning blir klar over denne problematikken, slik at andelen feilregistreringer reduseres.
