Geno eies av norske storfebønder og skal sikre riktig kalv i kua til rett tid.
Geno Global
Geno Global
     
Geno Blogg
Sverre Håvard Bjørnstad
02
feb

Kostholdsråd basert på tvilsomt grunnlag - flere meninger

Av: Sverre Håvard Bjørnstad
De nye kostholdsrådene er interessant, og tidvis irriterende lesning. Her gis det råd basert på et grunnlag som det absolutt kan stilles store spørsmålstegn ved.

 

Der det i grunnlagsmateriale opereres med sammenhenger som kan karakteriseres som sannsynlige, men ikke beviste, munner dette ut i klare anbefalinger. En av anbefalingene er å redusere inntaket av rødt kjøtt pga av en mulig økning av forekomsten av tykktarmskreft.

 

Professor Jeff Wood, som er redaktør av Meat Science, har publisert en studie som viser at forekomsten av tykktarmskreft hos personer som ikke spiser kjøtt er 5 av 1000 personer. Ved et inntak av kjøtt som tilsvarer USA sitt nivå, dvs ca 41 kg storfekjøtt pr person, øker forekomsten til 6 av 1000. Dvs en økning på 0,1 %. Skyldes denne marginale økningen kjøttforbruket eller er det et resultat av en ulik livsstil mellom disse gruppene?

 

I tillegg mener vi det må være grunnlag for å se på forskjellen mellom storfekjøtt produsert og spist i USA og i Norge. I Norge er det en kraftfôrandel på ca 40 % i spiseseddelen til storfe og ca 60 % er grovfôr. Kraftfôret består i hovedsak av korn. I USA foregår framfôring av slaktedyr i feed-lots med en kraftfôrandel på ca 80 til 90 %. Her består fôrseddelen av mye mais. Mais har ugunstige fettsyrer med mye omega 6. Dette omdannes til arakidonsyre som igjen omdannes i cellene til signalstoffer som er vist å kunne gi betennelser, blodpropp og høyt blodtrykk, og arakidonsyre øker også utviklingshastigheten for kreft. I tillegg så benyttes det implantater med hormoner (blant annet østrogen og progesteron) som gir økt tilvekst, større kjøttfylde og mørere kjøtt. Det har pågått en lang diskusjon mellom EU og USA om mulige negative effekter av denne hormonbruken, så vi er ikke de eneste som er kritisk til denne unødvendige bruken av hormoner.

 

Om dette ikke er nok til å si at sammenligningen ikke er holdbar, så kan vi tilføye at amerikanerne er flinke til å tilberede smakfullt kjøtt, med mye sauser, nydelige marinader og mye salt. Vår påstand er at vi ender opp med produkter som ikke er sammenlignbare. Her må vi minimum kunne kreve at det foretas sammenlignbare studier, før det trekkes bastante konklusjoner. Dette gir grunnlag for å stille et stort spørsmål ved om grunnlaget for kostholdsrådene er godt nok fundert.

 

Kok maten i meierismør, sier den svenske legen Annika Dahlqvist som gir norske kostråd det glatte lag.

 

Tysk dokumentasjon som kostholdsrådene baseres på er hentet her, les selv:

Bundesinstitut fûr Risikobewertung i Tyskland - vist til i rapporten om kostrådene fra Helsedirektoratet som imidlertid har valgt å se bort fra konklusjonene i rapporten derfra.

 

Flere som mener:

Artikkel i dagens VG

Ekspertenes dom i VG

Myndighetene har fettfobi i Aftenposten

Tagger: rødt kjøtt
Geno Kommentarer (4)
Jan Sunde sa, 472 dager siden:
Sunt bondevett er lov!
Kjempebra tema ! En økning fra 5 til 6 tilfeller per 1000 er som du sier 0.1% men i litteraturen fremstilles det oftest som 20 % økning (som det blir hvis en regner på det) - og det høres jo så fælt ut at det kan bli kostholdsråd av det....... Nei mennesket har levd på margarin, corn flakes og olje fra raps og mais i et knapt hundreår, men smør og melk (for ikke å snakke om RØDT - og hvitt - kjøtt) i tusener av år. Hva er egentlig farlig ?? Klumper virkelig smøret seg sammen inne i blodårene våre som det gis inntrykk av og spyr det røde farlige kjøttet rundt seg med kreftfremkallende stoffer som den rene og hvite kyllingen ikke besitter ? Her er det nesten så en kan lure på om det i det moderne offentlige rom er plass til sunt bondevett og å tenke sjæl som Trond-Viggo sa.
CommentKommentar til Jan Sunde
Mari Bjørke sa, 473 dager siden:
Naturlig fett bra
Det forteller kveldens debattdeltager Anna Dahlqvist, se http://www.side2.no/helse/article3081499.ece
CommentKommentar til Mari Bjørke
Laila Aass sa, 473 dager siden:
Rødt kjøtt og kreft
Selve det vitenskapelige grunnlaget for linken rødt kjøtt og tarmkreft blir som Sverre sier kritisert fra flere hold. Epidemiologiske undersøkelser har den svakheten at det er vanskelig å skille faktorene fra hverandre. Tidligere har det jo vært påvist og hevdet at lavt fiberinntak har stor sammenheng med tarmkreft. Ut fra et biologisk og evolusjonsmessig synspunkt er det en mye mer sannsynlig link enn kjøtt og tarmkreft. Våre forfedre har nok spist både mye kjøtt og mye fiber. I dag er det trolig slik at folk som spiser store mengder kjøtt spiser svært lite fiber, du finner få som spiser mye av begge deler. Og mange av de som spiser mye fiber spiser naturlig nok mindre kjøtt. Derfor vil persongrunnlaget i slike studier ofte bli skeivt, og effekter av fiberinntak og kjøttinntak på kreft blir sammenblandet og umulig å skille fra hverandre statistisk. Dette blir som den fantastiske nyheten som en gang ble lansert fra en legekongress: Små og tynne menn hadde større risiko for å få lungekreft enn store, kraftige menn. Det var ikke nevnt noe om røyking. Når man vet at 90 % av lungekrefttilfellene skyldes røyking, og at det trolig er en link i at røykere oftere enn andre grupper er små og tynne, så får du en vitenskapelig konklusjon basert på bruk av statistikk som er hinsides all fornuft.
CommentKommentar til Laila Aass
Marie sa, 473 dager siden:
Ad kostholdsråd
Et meget godt innlegg, Sverre!
CommentKommentar til Marie
QMS Geno SA Holsetgata 22, 2317 Hamar Tlf: 95 02 06 00 Faks: 62 52 06 01
E-post: post@geno.no Org.nr: 970028935
 
Infoboks