Forsiden

Blogg

Geno Avlsplan – utviklingsblogg

Sverres blogg

Forum

Brunsthjelpen

NRF og avl

NRF-okser

Kalver og okser i Geno

Oksekatalog

Semintjeneste

Kurs

Om Geno

Om Buskap

For medlemmer

For inseminører

For avlsrådgivere

For media

Datterselskaper:

Anne Guro Larsgard

jun

Ny avl i buskapen

Av: Anne Guro Larsgard

Startskuddet for å utvikle Ny avl i buskapen har gått!

Dette har vært etterspurt lenge, og vi er derfor glad for endelig å være i gang. I første omgang har vi satt i gang et forprosjekt. Dette skal blant annet legge grunnlag for å ta de riktige beslutningene i forhold til hensiktmessig teknologivalg. I dagens teknologi-verden finnes det mange muligheter, og vi har søkt hjelp fra et eksternt firma for å sikre disse valgene.
Hovedmålet med den nye versjonen er:
• betydelig økt brukervennlighet
• stimulere avlsinteressen til medlemmene våre
• sikre grunnlaget for å drive avlsarbeid (ungoksebruk, rett omfang på bruk av de ulike eliteoksene)
Vi håper at dette resulterer i at flere vil bruke det nye verktøyet og lage avlsplan for sitt eget bruk.
Det vi allerede helt sikkert vet, er at det nye programmet blir web-basert, slik at du som bruker skal slippe å laste ned nye versjoner, oksedata eller buskapsdata. Alt du legger inn av egne valg, blir lagret på en sentral server, og blir tatt vare på selv om du skifter pc.
Vi har allerede fått noen svært gode innspill og forslag fra enkelte brukere, og vi vil gjerne ha flere. Dere kan gjerne legge de inn på denne bloggen, og dere deler dem da med kolleger. Eller dere kan sende dem på epost (agl@geno.no). Vi kan ikke love at alle ønsker kan imøtekommes, men skal gjøre vårt beste.
Etter hvert som arbeidet med den nye versjonen skrider framover, vil vi fortelle om det på denne siden, og noen ganger vil vi be om synspunkter og konkrete innspill.

Tagger: avl i buskapen

| Mer

Kommenter artikkel

Kommentarer (8)

Arne Langmo sa, 633 dager siden:

For okse og kyr.

Tenkte på at en ting er å plukke ut rett okse til kyrne, like viktig er å plukke ut de rette kyrne som det skal satses på videre. Når buskapene vokser blir det mange flere hensyn og ta i valg av avlsdyr også. Derfor bør nytt avlsplan program ha lett tilgang til bakgrunnsinfo om kyrne. F.eks. ytelsestall, mjølkekurve og helseinfo. Da er det jo naturlig å bruke kukontrollen sine tall, men der er jo ytelse basert på en veiing i måneden. Mens det i de lokale styringsprogrammene ligger tall og kurver med 1/10s nøyaktighet.

Kommentar til Arne Langmo

Gunnar sa, 636 dager siden:

Egenskaper

Det er noen år siden jeg brukte avlsprogrammet, så muligens er grunnlaget litt sviktende. Men. Vi legger inn ønsker om egenskaper og evt besetningsegenskap. Når foreslått oksevalg kommer opp bør det komme et varsel om hvike egenskaper oksen er svak på. Ettersom det er umulig å legge inn alle egenskaper blir det enklere å luke vekk de vi ikke vil ha med videre. En slik dataplan må ikke brukes helt ukritisk. Det bør kanskje også stå øverst på siden. Så får vi se om det dukker opp flere ideer etterhvert.

Kommentar til Gunnar

Anne Guro sa, 649 dager siden:

Årskutall, nye oksekategorier, andre raser

Jeg er enig i at det et mål å frigjøre seg fra årskutallet i den nye versjonen, og heller ta utgangspunkt i det reelle antall kyr i besetningen som er aktuell for inseminiasjon innenfor en tidsperiode. Det er også viktig å se litt framover, slik at programmet med mest mulig enkle grep kan håndtere nye situasjoner, som feks introduksjon av okser med langtidsholdbar sæd, mer utbredt bruk av kjønnsseparert sæd og overgang til genomisk seleksjon. Foreløpig har vi tenkt at kjønnsseparert og langtidsholdbarsæd må defineres som nye oksekategorier, slii at de på den måten kan tildeles kyr etter gitte kriterier. Det er også et mål at andre raser skal håndteres på en bedre måte enn i dagens program.

Kommentar til Anne Guro

Arve Vignes sa, 651 dager siden:

Oksevalg

Det er vel på tide at Holstein vert med som ein rase i tilegg til dei andre. Slik det er i dag er det vanskeleg å styre kor valgte oksar havnar. Ofte er det lågstilte kyr eller kyr med vid speneplassering som enkelte ynskjer desse dosane til. Kan hende det vil vera mest rett at det er ein viss prosent av insemineringar med NRF som bør vera ungoksar og ikkje årskyr som styrer dette. Det er så mykje nytt i gentesta oksar og kjønnseparert både hokjønn og hannkjønn. Det er vel lurt å gjera klar for at det blir fleire friheter til å velgja.

Kommentar til Arve Vignes

Anne Guro sa, 705 dager siden:

Gode innspill

Flotte og nyttige kommentarer! Innspillet på å finne kombinasjoner som utfyller hverandre er viktig. Dette har jo ligget inne i den gamle versjonen også, men bør kanskje gjøres mer fleksibelt for noen egenskaper ut fra det enkelte bruk sine fokusegenskaper slik du er inne på. Tror ikke vi kan kaste sædfordelingsreglene helt over bord, men sannsynligvis gjøre den litt løsere. Disse reglene er viktige både for å kunne fordele sæden av okser som det er et begrenset lager av (selv med venteokser ser vi at vi dette skjer), samt for å unngå en overdreven bruk av enkeltokser som er spesielt populære og dermed en uønska innavlsøkning i NRF. Enig i at brukervennlighet er veldig viktig å få til. Målet er et avlsplan skal kunne kjøres med et tastetrykk for de som vil gjøre det enkelt. For de spesielt avlsinteresserte skal det ligge funksjoner som ”trigger” denne lidenskapen, og som gir den enkelte muligheter til å påvirke egen avlsplan.

Kommentar til Anne Guro

Lars sa, 705 dager siden:

eigenskapar

Viser til bloggen om vridde klauver på Raastad-døtre. Dette er eit godt eksempel på det Avl i buskap bør ta hensyn til. I staden for å fordela oksane etter avlsverdi bør dei fordelast etter eigenskapar. Det er sjølvsagt ikkje muleg å ta hensyn til alle indeksar, men det bør leggjast begrensingar på dyr med svært låge enkelteigenskapar. F.eks bør Raastad ha eit høgt krav på indeks på vridde klauver på kua for å kunna brukast, 10432 velsvik bør ha eit høgt krav på mjølk, 10468 Nord-Braut på utmjølking o.s.v. Det same kan gjelda andre vegen, dersom det er kyr med svært låge enkeltindeksar må programmet automatisk velja oksar som er gode på desse. Dette treng ikkje gjelda alle enkeltindeksar, og det kan leggjast inn i kvar besetning kor viktig dei forskjellige eigenskapane er. Ein anna ting er at programmet ikkje må vera så styrt av sædfordelingsreglane. Desse har gått ut på dato som krav, fordi Geno ikkje lenger har monoipol. Eg kan bruka importerte eliteoksar på alle kyrne, eller berre to av NRF-poksane på alle kyren dersom eg vil, uten at Geno kan nekta, men det er neppe lurt. Sædfordelingsreglane er eit ynskje/ anbefaling, ikkje krav! For dei som er spesielt interesserte bør det vera mogleg å setja opp avlsplan som avvik litt frå desse reglane.

Kommentar til Lars

Arne Langmo sa, 707 dager siden:

Innspill til programering?

Vel, tror dere det vil strømme på med innspill her, om hvordan lage et styrings verktøy for avl av storfe? Med helt blanke ark er dette nesten en helt umulig oppgave, bortsett fra de generelle tips, som enkelt i bruk, full oversikt, lett tilgang, rask respons, elegant utskrift osv. Men dette gir jo ikke annet enn det som ligger i enhver kravspec. Så jeg tror dere må komme igang med noen forslag til løsning, før jeg kan komme med mere konkrete innspill.

Kommentar til Arne Langmo

Njål Vestøl sa, 711 dager siden:

AIB

Flott med denne bloggen Anne Guro! Blir nok mange innspill her etterhvert. Utfordringa blir nok å sortere de.....lykke til!

Kommentar til Njål Vestøl